ktv1978

按罗马尼亚这改法，中国的80式也可以算城59魔改了，毕竟80式与59、69系列最大的差别一是半蛋型炮塔外面装了栅栏，二是由5对大直径负重轮变成了6对中直径负重轮。整体外形上面区别并不是很大。

令狐羽云

现代战争不说坦克还有多少用处，现在是太空+空军和精确打击的时代，可以预见的未来，这些武器都会逐步退出历史舞台吧……

694087656

单就这个旧主炮，就已经足够说明这是个样子货了，更别提拉长底盘对结构的改变，重心都改变了，重心不稳的下场就是南棒子那个连水泥墩都过不去的搞笑货，另外车体长度增加但宽度未增加，很大可能发动机还是原版，现在可好，体重上去了，动力反而下降了，也没有增加一点点的防御，说到防御，有能耐做出正儿八经的MT复合装甲的只有中美俄英德这少数几个国家，挂几片看着漂亮的铁皮，把炮塔整成看起来更酷炫点的形状，连中国人懒得装的反应装甲都没有，这玩意可不就是一个样子货麽，火力，防护，机动三大属性能比得过后期的白班59麽，当然是快绝迹的装100炮的那种，其他的什么装着105炮的59D了，59-120版了，巴基斯坦版的扛了七枚RPG没事的阿扎拉了，59-122版了，那些魔改得125版59啥的对付这个简直可以屠杀，更别提出口坦桑尼亚的那些装着类似96式炮塔的，全面升级的已经看不出是59的玩意儿了，比这个看起来都酷炫，别说性能了
另外，现在排队等退役的59D，装的105炮穿深700左右，而罗马尼亚这个老式原味100线膛炮实在是，不提也罢，还是手动装填的，射速上都被碾压了，不过TR85倒也是有105炮的版本，装甲上，但就装甲质量而言，罗马尼亚与中国货无可比性，更何况59D大都带着反应装甲，所以，单就数据而言，这车逊于59D，更别说各种59魔改了
总而言之，罗马尼亚的工业基础来源于苏联，而这个只是T54/55打上了补丁，基础不行，改装思路上，这车连底盘都拉长了，都不肯把那门五十年代的线膛炮换掉，这思路也是令人无语，只能说，罗马尼亚这样的非工业国鼓捣坦克，也就到这种水平了，至于，什么终极版五对负重轮，它还远远不够格，坦克这种重装甲机械，看的是国家的工业实力，不是把外形搞得西方一点，外挂的零碎多一点，就牛逼了，还得看内涵啊

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +10 认真回复，奖励！ 2014-12-3 08:10

mxsf0043

侧面一看炮塔就是知道是苏系的活动大棺材...其实英美的一些坦克也是5个轮子的。一般看负重轮跟底盘认坦克是不会错的，更多的是调侃跟跟风.A20到T34到T44到T54到T55都是5对。。

shamoliddao

各国坦克的三大指标是火力，速度，防护。除了英国是火力，防护，速度。但是火力这一项都是排在第一位的。罗马尼亚这个样子货在加了一大堆徒添成本的东西进去之后，偏偏老55最应该换掉的100毫米炮还留在上面。这个炮现今反装甲除了能对付步兵战车还能干什么？
   反观我们当年在工业基础还不发达的情况下就比罗马尼亚要务实多了。先是引进L7并且吃透技术装备，装备了成本并不高综合性能却相当优秀的59D。在引进炮管自紧技术，和毛子的2A46。生产自己的滑膛炮。使得出口型的阿扎拉能装备上可以击穿现今几乎大部分三代主战坦克的125滑膛炮。这样看来，大国和小国的思维真心是相差太远了

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-12-5 08:34

fc1cn2

这样的改装有什么意义，火炮还用原来的火炮，就算装了比较先进的火炮，但这个口径的火炮基本上没什么大的破甲能力
面对其他的主战坦克，这样的火炮只能打打装甲车，就算是北约防t72，但这个对付t72也困难
另外加装了炮塔弹药仓，这个又牺牲了防护能力，一发殉葬，这不是开玩笑的
而且 重量也增加了，机动能力下降，5个负重轮，的确。。。不是世界潮流了

xdj1984111

光看外形和上面的副武器好难评价，如果有实战演习的图片就能看出哪个坦克厉害了。

lrhn

未来坦克在战争中的作用还是有待验证的。

lywht456

中国保留大量的59坦克一方面是96替换的没那么块，另一方面在对东南亚的战争中，改装后的59坦克是不错的，重量轻火力强，在东南亚道路的适应性还是比较好的。

maxthon2009

很强悍，是好坦克，满足三大要素：机动性、防护性、火力！