SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美陆战队M1A1将升级火力与装甲 [打印本页]

作者: jameswin 时间: 2017-11-4 10:17 标题: 美陆战队M1A1将升级火力与装甲

美国陆战队目前正在升级麾下的M1A1坦克，并让射手可以直接透过射控系统设定120mm先进多用途弹(AMP)的引爆时机，使陆战队坦克获得空前的作战效能以及简化弹药后勤。

根据陆战队表示，倘若升级顺利，陆战队约400辆M1A1坦克预计在2020年时将会升级其弹药资料链(ADL)，而届时除了可以使用AMP弹以外，也能顺利使用美军首个搭配弹药资料链的动能穿甲弹：M829A4 APFSDS-T。相较于在2005年就开始换装M1A2的美国陆军，陆战队并不打算采用A2，而是继续升级现有的A1，且陆战队也保证其M1A1会持续升级以保持在战场上的效能。

除了火力以外，陆战队M1A1也将在2019年开始升级全新的正面和侧面装甲，而尽管官方拒绝透露其装甲细节，但他们表示这款装甲不是因伊拉克战争而启发，显示并非为低强度作战而生。据外界揣测，此装甲可能是M1A2 SepV3所测试的下一代革命性装甲(NEA)，且陆军和陆战队的M1车队都会同步更换此装甲，正如当初第3代衰变铀装甲推出后，M1A2 Sep与M1A1 SA都同步换装一样。

可从目前流出的照片中见到，SepV3的炮塔和底盘前方都加挂了重量模拟片，很可能就是在模拟未来将安装的「下一代革命性装甲」，而它的重量不只比第三代衰变铀装甲更重，其防护性能也必然更优异。

不过，陆战队M1A1换装装甲的时间可能会长达15年，最主要的原因在于目前无急迫性，且在全车送回阿拉巴马州的安尼斯顿陆军仓库(Anniston Army Depot)进行翻修后升级，最能节省经费。

M1A1艾布拉姆斯坦克，属于战后的第三代主战坦克，1985年开始在美军服役。装备120mm口径滑膛炮，在车体和炮塔都采用了复合装甲，火力和防护能力都较M1坦克有较大提升。该坦克是M1系列坦克的第二种改进型，现已成为美国陆军主力坦克。

M1A1战斗全重57吨，有4名乘员。最大速度66.8千米/小时，在有准备时可涉1.98米深的水。车内由前至后分为驾驶、战斗和动力传动3个部分。主要武器是一门120毫米滑膛炮，发射尾翼稳定脱壳穿甲弹和多用途破甲弹，弹药基数40发。辅助武器是一挺12.7毫米高射机枪和两挺7.62毫米机枪，弹药基数分别为1000发和11400发。火控与观瞄装置是用火控计算原理，具有较高的行进间射击精度

[ 本帖最后由 jameswin 于 2017-11-4 10:19 编辑 ]

作者: brandon36 时间: 2017-11-4 13:51

陆战队的M1应该算得上是美军最破烂的爱不拉姆斯了~

作者: grilandboy 时间: 2017-11-5 19:37

老美就是聪明，她们淘汰的武器都卖掉。

作者: tomken2012 时间: 2017-11-5 20:18

美军当然厉害，可想想也门战场上沙特陆军的坦克被胡塞武装暴打，说明你武器再强大而使用武器的人不行，那么遇到强敌还是只有当运输队，希望我军避免这方面的错误，提升武器的同时提高军人的素质、素养。

作者: z3z33z333 时间: 2017-11-5 20:44

美国陆军一直不太受待见,这次升级估计也是迫于假象敌国的陆战坦克更先进了才会花费财力升级,不然这些预算依然是海空军的

作者: 鬼中鬼 时间: 2017-11-6 20:50

美国陆军装备是美国诸军种中最差的

作者: shlywaa 时间: 2017-11-8 14:52

美国的M1A1主战坦克的综合评价应该还是不错的，这升级以后是不是要卖到国外去呀

作者: test0916 时间: 2017-11-8 23:33

M1A1最诱惑人的还是他们的贫铀装甲和贫铀穿甲弹，到目前我国都不能造出来。

作者: stoa 时间: 2017-11-9 07:31

引用:

原帖由 test0916 于 2017-11-8 23:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103512908&ptid=10055048][/bbs]
M1A1最诱惑人的还是他们的贫铀装甲和贫铀穿甲弹，到目前我国都不能造出来。

贫铀弹和装甲现阶段中国是造不了，不过这并不是技术上很难达到的，关键是我国没有这个需求和资源。事实上只有美俄两国有利用的可能，否则应对每年训练和装备损耗，库存的贫铀（提走U235后的U238金属）根本不够用。美国搞贫铀弹很大程度上就是半个多世纪大规模提炼和使用核燃料后残余的巨量废料（估计能达到我国铀金属总利用量的千倍）无处可用（利用成本近乎于零），而其国内钨金属几乎完全靠进口且价格高昂的无奈之举。至于我国，搞钨合金弹并不比贫铀弹差，而且还避免了辐射风险——美国人使用的贫铀弹一样是有辐射伤害和污染风险的，只不过美国人在舆论上封闭或规避这个话题而已。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.203/luntan/)