SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 苏35高清图集【18P】 [打印本页]

作者: zxrswmr 时间: 2014-11-12 11:48 标题: 苏35高清图集【18P】

苏-35除了用三翼面设计带来绝佳的气动力性能外，真正的重点在航电设备，提升自动化、计算机化、人性化、指管通情（C3I）能力等，与同时期西方开发中的新世代战机的航电设计理念相同。大幅提升航电性能的结果是重量增加，必须有其他改良才能避免机动性、加速性、航程的下降。因此除了以前翼提升操控性外，还装备更大推力的发动机，此外，主翼与垂尾内的油箱也予以增大，油箱总容积达13000公升，因而可达到近4000km的无外援航程。

[ 本帖最后由 zxrswmr 于 2014-11-12 19:23 编辑 ]

作者: falaer388 时间: 2014-11-12 12:16

俄罗斯的实用技术要是中国能有这个思维和创造力，那就没有中国找不出来的尖端武器和装备。好好像俄罗斯学学吧。

作者: 依旧123 时间: 2014-11-12 12:19

中国还是技术储备不足，基础研究底蕴不足，到现在发动机问题解决不了，就别说什么先进战机了！

作者: fans_sis001 时间: 2014-11-12 18:43

看了苏35的飞行表演直播，只能说矢量发动机确实比较吊，我们要引进也是醉翁不在酒，8成是冲着矢量发动机取的

作者: {一} 时间: 2014-11-12 21:19

刚看了苏35的飞行表演，觉得震撼啊！落叶飘，小半径转身，呵呵！这空中格斗谁敢追它，没等你的导弹追上它，它掉头就给你一发导弹！呵呵！

作者: zch!@# 时间: 2014-11-12 22:01

都说老毛子没落了，可是人家在这些强势领域依然坚挺着

作者: gongcheng2005 时间: 2014-11-12 22:49

机动性绝对强悍啊。太猛了。看视频了。那是一个厉害。就是不知道里面的航电、雷达怎么样。

设想一下，F22和他遇上了，谁能打过谁啊。

作者: mouse_king 时间: 2014-11-12 22:57

中国目前在南海面临着装备的短板，航母还在起步阶段，刚刚在测试以及训练等一系列科目，也未能达到战斗值班状态，如果要等国产航母战斗群能有资格在南海轮换值班的话，估计还有很漫长的一段路要走。空中力量又能兼顾攻击机以及战斗机效果（超机动多用途重型战斗机）还能满足南海纵深来回保证航距油量问题，目前看来引进SU-35迫在眉睫。对中国南海随时可能出现的各类问题，SU-35也是现阶段的军事装备衔接的过渡，战略意义本身已经大于其真正的实战价值了。

作者: fc09 时间: 2014-11-12 23:15

大型弹药的确是关键，但大型弹药的载体是什么？中国在没有隐轰的情况下，已有方案，所以别教条，地地导弹可及，火箭弹可及，就发火箭弹，以此类推。。。

作者: michaelmiao 时间: 2014-11-13 00:27

这飞行的气动，也算是登峰造极了，以前其他国家发力在矢量动力上，毛子的天赋就全点在气动布局上，现在配了矢量发动机S117.各种超级机动是信手拈来啊

作者: iceman000 时间: 2014-11-13 07:18

好多图不是su35吧？苏35带鸭翼的

作者: blackhair 时间: 2014-11-13 08:32

Su35再怎么改都还是三代机，只能将自身的气动优势发挥到极限，以获取在近距离的机动优势。但现在的空战，绝大多数已经是超视距空战了，和中距空空导弹比机动性的话，任何飞机都不占优势。Su35对我们的意义在于填补J20装备前和前期空军装备的空白，目的在于过渡而不是全面装备。

作者: laifu123 时间: 2014-11-13 15:09

中国要是自己造不出好飞机，只靠买飞机是打不赢的

作者: 塞外江南 时间: 2014-11-13 15:28

购买的这批苏35我认为完全是从政治角度考量的，就是支持一下俄罗斯的军工企业，不让他快速萎缩，并且支持一下普京总统。但是电子设备不知道能不能和国产设备兼容，要是不能兼容的话，就只能作为蓝军充当假想敌了

作者: 小七特工 时间: 2014-11-13 19:41

就飞机本身而言，su35n估计已经达到目前为止三代机的极限了，如果抛开隐身的优势不谈。目前现役的四代机还不一定就能打赢这款中级侧卫。35是以27的基础上升级研发出来的，其实我朝最喜爱的应该是他的发动机和机载的雷达，其余的系统估计我朝都是自给自足了，可喜的是，我朝沈飞就是靠研究拆解侧卫系列干活的。沈飞的车间，机床，工作线包括工程师，工人，车间主任，食堂大妈，看门大爷都和侧卫系统结下了莫大的姻缘。应此，我相信，引进SU35后，沈飞一定能在极短的时间内吃透它，去其糟粕，取其精华，为我所用。

作者: 694087656 时间: 2014-11-14 02:23

中国飞机与俄国飞机的差距主要体现在涂装和摄影师水平的上，这一点实在无药可救

作者: 694087656 时间: 2014-11-14 02:30

12楼的，SU35的生产型早就取消鸭翼了，带鸭翼的是早期的实验型号

作者: hou7tian 时间: 2014-11-15 14:45

什么时假我们也能作出这么牛的战斗机啊？歼31为什么不大力支持啊？

作者: zzm1988 时间: 2014-11-15 22:40

苏35现在让中国有点骑虎难下的感觉，鸡肋了。

作者: liekkaslin 时间: 2014-11-15 23:14

这次的表演苏-35确实强悍啊，中国的发动机还是跟不上啊，希望能早日赶上

作者: chang008008 时间: 2014-11-16 15:53

第二张图不是苏35，是苏34鸭嘴兽战斗轰炸机。

作者: xinxiao88 时间: 2014-11-16 16:48

SU-35最新型已经取消了小鸭翼了,要是我们也能设计出这么优秀的战机就好了

作者: ppp123 时间: 2014-11-16 16:54

好飞机就是漂亮，干净，不知道国产歼11B与之相比怎么样，赶快买几架吧

作者: cxy_st 时间: 2014-11-16 17:00

好东西啊，可惜小俄不卖给我们，因为我们的复制能力太强了。不过回过头来说，没有发动机，就算我们把整个35的图纸拿过来也没有用，研制高性能的发动机才是中国军事工业的重中之重。

作者: 煩公子 时间: 2014-11-16 22:34

我一直遵循一个标准，外形漂亮的飞机肯定是好飞机。
大爱老毛子和米国飞机的涂装样式，相比起来，解放军空军的灰色涂装就显得太普通了。

作者: 130130 时间: 2014-12-7 16:35

进气口怎么打隐身能力大大下降啊

作者: 懒黄牛 时间: 2014-12-7 17:00

我个人看苏35的设计，形状都很漂亮，有美感，霸气，放弃了隐身的优势，别的，如动力方面还是很好的。比美国的F35，除了隐身以外，都有过之而无不及。

作者: 111999 时间: 2014-12-7 17:46

这几幅图片中，飞机的尾部好像有些区别，不知是什么情况！

作者: 尖山狼啸 时间: 2014-12-7 18:21

苏35早期的造型沿袭了经典的苏27，看着的确是漂亮啊！

作者: 海魂公主 时间: 2014-12-8 01:45

老毛子的飞机还是可以的，比不了老美起码也是第二的。天朝加油啊！

作者: mrs922 时间: 2014-12-8 11:38

中国的发动机技术要是有俄罗斯的一样就帮了

作者: gxfhukun 时间: 2014-12-9 08:08

中俄怎么还是谈不拢啊。中国应该是不差钱啊。怎么苏35的合同签了3年了还是签不了啊

作者: cbchww2005 时间: 2014-12-14 13:44

苏-35是一种很不错的战斗机，综合水平在世界现役战斗机里名列前茅。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.203/luntan/)