打印

[原创] 看联合军演的背后

0
联合军演体现出美国强大是个笑话。如果是十多年前这话肯定没错(当时是想打谁打谁),但今天在这么说就太不给力了(如今是想打谁就威胁谁,打不打以后再说)。天安号之后美国说了多少次要来黄海,结果一拖再拖的拖到现在。纯粹就是威胁而已。炮击事件及军演具体的影响和后果的凸显都要继续等待,某些问题暴露的时间也不会太晚了。但说一点,任何军事行为都要有政治尤其是经济的配合。伊拉克阿富汗每天要花多少钱?要再加上东北亚的话美国也抗不住,因为背后就是中俄两国,美国如果下决心打起来,那就是第三次世界大战了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-12-2 21:43

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-11-29 15:57 发表

找代工而已,中国没有了还有东南亚、还有印度、还有南美、甚至还有非洲。
你还真以为全世界的廉价劳动力就你一家、中国改革开放前全世界资本主义国家都过着水深火热的生活?
要是哪天不找中国代工了那是好事,说明我们产业升级了不再给人做配套。我说的是“市场”,十多亿人的市场给你无视了吗,貌似地球上也只有三哥家有这么多人来的。
再说人家都已经占领高端多少年,你的产业结构决定了只能先做配套,很正常的事情啊,再看看前面人所走过的路,50年代后欧美国家开始产业结构调整,那时的日本抓住机会开始给欧美做配套,不也是加工贸易型经济吗,我鳖现在走的路都是日本曾经走过的,相当于走到了日本的80年代,甚至所要面对的问题也是日本曾经面对的:本币升值啊经济泡沫啊。这个有史为鉴很正常的事,前面有人说我是在吹,意思是说吹中国现在多牛逼,我们不谈产业结构,这个正在调整中相信不是几天几年的事情,但这第二经济体总不是我吹出来的吧。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-12-2 21:43

TOP

0

真是一知半解啊

2009年中国对美国贸易顺差2268亿美元,而同年对欧盟顺差只有557亿美元!

最大贸易伙伴是指进口加出口总额,也就是说欧盟赚我们的钱也不少!

而我们还得靠对美国出口来赚大部分外汇!

还十几亿人的市场呢,经济危机刚发生过,全国上下一片“提高内需”的呼声,为什么现在没人说了?反而一再对人民币升值?不就是跟美国服软么?知道为什么?

因为内需根本提高不上来!还得依靠向美国出口,所以不得不顺从美国的要求升值人民币!

日本的80年代?日本在70年代已经实现工农业从业人口比例倒转,到80年代初从事农业的只占总人口的20%!明白这个数字代表什么意思吗?

这是工业化最重要的指标之一,看看自己现在的这个数字吧,连工业化都还远得很呢,就喊着第二经济体,相当于日本的80年代,不是吹是什么?

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-11-29 19:45 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-12-2 21:43

TOP

0
联合军演已经向中国发出了最为明显的信号,美国及其盟友完全有能力再次发动战争而这一次绝不会上演60年前那场战争的结局,毕竟军演的军舰吨位已经超过了东海舰队军舰吨位,一旦战争美日韩三国联手恐怕中国没有太多胜算;从中国马上发出要求召开六方和谈的信号来看,领导层胆怯了,因战争一起国内利益阶层就很难保住现有地位,毕竟国内有不小的力量希望有美国式民主,而ZG这些年来的体制内人员表现已经让国内群众大失所望,你代表谁说话,我爸是李刚等等言论已经让人民心中失去了对ZG的支持;军演后面代表的是经济战争,以美国为首的国外资本力量已经开始布局中国,一旦开战资本将会控制中国绝大部分产业,而这并不会引起民众的反抗。看到网上一个笑话:一孩子说美国人入侵他要加入反抗队伍保卫国家,其父一巴掌打过去说:你保卫谁?该笑话网上可搜到,究个人而言也许美国式占领未必坏事,日本和韩国算是典型例子,至少普通民众收压迫的程度远低于中国。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-12-2 21:44

TOP

0
美国的强大是无可否认的,至于说到所谓的联合军事演习,我觉得它只是一场show,它做这么一场show,只能说明它心理对中国崛起的恐惧,它再强大也不敢动我们中国,证明我们中国的地位已经提升了很多。

TOP

0
楼主的这篇文章太精辟了,它写出一个国家的最终发展方向以及动力,看到结束,作为一个国人,我能体会到的,只有难过,我们的民族,或者更确切的说是知识阶层,已经绝醒了,但这又什么用呢?国家的各种学者不可能不明白这些道理,但是中国所缺的就是毛泽东、邓小平一样敢于为国家的发展承担责任的人,打破旧的框框的人,说得更严重一些,恐怕会招来骂声一片,国家要想发展,只是依靠自己想清楚,想怎么做就怎么做,是没有任何前途的,就象文化大革命,谁都知道是错的,但那么多年没有敢说一样,这种情况下,来自外来的压力,甚至来自美国以及联合国的各种压力,对国人不一定不是一件好事!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-12-2 21:45

TOP

0
其实韩国日本这种小国家只不过是美国的棋子
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -5 一句式回复 2010-12-2 21:45

TOP

0
不可否认美国确实强大,相比之下中国显得太无能了。文化和政治对一个国家至关重要,事实证明民主,自由,个性,才是发展的方向。专制就等于腐败,等于不平等,等于落后。

TOP

0
美韩军演,中国只能眼睁睁地看着。除了意淫,什么也做不了。软蛋一个。

TOP

0
引用:
原帖由 runot2far 于 2010-11-29 19:44 发表
2009年中国对美国贸易顺差2268亿美元,而同年对欧盟顺差只有557亿美元!

最大贸易伙伴是指进口加出口总额,也就是说欧盟赚我们的钱也不少!

而我们还得靠对美国出口来赚大部分外汇!

还十几亿人的市场呢,经 ...
我认为中国已经完成工业化了,只能说水平还不高,进程较慢而已,中国的人口基数太大,你不能简单和日本这样的比较数字,日本那屁大的地方它能种什么,就是全国都工人也不算多。反过来中国只要有20%人口从事工业,就已经超过日本了,中国别说80%只要超过50%那完了,这样的一个工业化国家谁受的了?地球资源全给你都不够用的,能发展成那样,恐怕要经过N次世界大战了。
然而你说的因为要向美国出口赚那一点逆差,而升值人民币实在是很牵强的理由管中窥豹的说。内需不振说的很对,但即使美国把中国产品全部反倾销又怎么地,人民币升值如果操作不好会带来很多方面的负面影响,很严重的问题,搞不好我们也会失去个10年或者20年,而中美贸易逆差的这点钱比这来实在只是湿湿啐。人民币升值面临的主要是美国压力,但妥协绝不是这点理由,这个问题恐怕要经济学家来全面讲解了。

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2010-11-30 08:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-12-2 21:45

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 19:24